在商业活动和日常生活中，合同是我们经常会接触到的重要法律文件。当合同出现纠纷时，了解其法定管辖的规定就显得至关重要。这不仅关系到纠纷解决的效率，还直接影响到当事人的权益保障。接下来，让我们深入探讨合同纠纷的法定管辖到底是怎样的。
一、合同纠纷的法定管辖是怎样的
合同纠纷的法定管辖主要依据《民事诉讼法》的相关规定来确定。一般来说，有以下几种情况：
1. 因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
2. 购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
3. 加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
4. 财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
5. 补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。
6. 借款合同，以贷款方所在地为合同履行地，但当事人另有约定的除外。
7. 证券回购合同，凡在交易场所内进行的证券回购业务，交易场所所在地应为合同履行地；在交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方（返售方）所在地应为合同履行地。
二、合同纠纷管辖的常见争议点
在实际的合同纠纷中，关于管辖常常会出现一些争议点。比如，合同约定的管辖条款是否有效就是常见的问题之一。如果合同中的管辖条款违反了法律关于专属管辖或者级别管辖的规定，那么该条款就可能被认定为无效。
另外，在一些复杂的合同中，对于合同履行地的认定也可能存在争议。例如，对于“交货地点”“交付地点”“到货地点”等表述的理解，不同的当事人可能会有不同的看法。这就需要根据合同的具体条款、交易习惯以及相关法律规定来综合判断。
而且，随着电子商务的发展，网络合同的管辖问题也逐渐凸显。网络合同的履行地如何确定，是一个新的挑战。有的观点认为应以网络服务提供者所在地为履行地，有的则认为应以消费者住所地为履行地。
三、合同纠纷管辖的选择策略
对于当事人来说，在签订合同时合理选择管辖法院是一种重要的策略。一方面，可以选择对自己有利的法院，比如选择自己住所地或者经常居住地的法院，这样在诉讼过程中会更加方便。另一方面，要考虑到对方当事人的情况，避免选择过于苛刻或者不合理的管辖法院，以免影响合同的签订和履行。
在选择管辖法院时，还需要注意法律的强制性规定。比如，某些类型的合同可能存在专属管辖的规定，当事人不能通过约定来排除。此外，要确保约定的管辖条款明确、具体，避免因为表述不清而导致管辖条款无效。
总之，合同纠纷的管辖是一个复杂但重要的问题。当事人在签订合同和处理纠纷时，应当充分了解相关法律规定，合理选择管辖法院，以保障自己的合法权益。
需要注意的是，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
