在日常生活和经济交往中，不当得利是一个较为常见但又容易让人感到困惑的法律概念。当涉及到不当得利返还时，应否支付利息这个问题更是引发了众多的讨论和争议。今天，就让我们深入探讨这个话题，解开其中的谜团。
一、不当得利返还应否支付利息
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。对于不当得利返还是否应支付利息，需要根据具体情况来判断。
一般情况下，如果不当得利的受益人在明知或应知其所得为不当得利的情况下，仍然占有、使用该利益，那么应当支付利息。这是因为受益人在这种情况下具有过错，应当对受损人的损失进行更全面的补偿。
如果受益人在获得不当得利时是善意的，即不知道也不应当知道其所得为不当得利，并且在得知情况后及时返还了所得利益，那么通常不需要支付利息。但如果在受益人返还之前，该利益已经产生了孳息，如利息、租金等，这些孳息应当一并返还。
从法律规定的角度来看，我国《民法典》对于不当得利的返还范围有明确的规定，但对于利息的支付并没有一刀切的规定，而是需要综合考虑各种因素。比如，受益人的主观状态、不当得利的产生原因、受益人的返还行为等等。
二、不当得利返还的构成要件
要构成不当得利的返还，需要满足以下几个要件。
一方获得利益。这包括财产的积极增加，如取得财产权、占有财物等；也包括财产的消极增加，如本应支出的费用未支出等。
他方受到损失。这种损失既可以是财产的减少，也可以是应得利益的丧失。
获得利益与受到损失之间存在因果关系。即一方的受益是由于另一方的损失所导致的。
最后，获得利益没有合法根据。这是不当得利的核心要件，如果获得利益有合法的依据，就不构成不当得利。
只有同时满足以上四个要件，才能认定为不当得利，从而产生返还的义务。
三、不当得利返还的方式和期限
不当得利的返还方式通常有两种。一种是原物返还，即返还原来所取得的利益。如果原物已经不存在，或者无法返还，就需要以等价的方式进行返还。
关于返还的期限，法律并没有明确的规定。但在实践中，如果双方能够协商确定返还期限，应当按照协商的结果执行。如果无法协商，受损人有权随时要求返还，而受益人应当在合理的期限内返还。
需要注意的是，如果受益人迟延返还，可能需要承担相应的法律责任，比如赔偿受损人因此所遭受的损失。
通过以上的探讨，我们对不当得利返还应否支付利息以及相关的问题有了较为清晰的认识。但法律问题往往复杂多变，具体的情况还需要结合详细的证据和法律规定来判断。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
