在日常生活和经济活动中，抵押物的存在对于保障债权的实现起着至关重要的作用。然而，当抵押物灭失这一特殊情况出现时，抵押权是否还存在呢？这是一个值得深入探讨的问题，相信您也对此充满了好奇，那就让我们一起来寻找答案。
一、抵押物灭失抵押权是否还在
一般来说，抵押物灭失并不必然导致抵押权的消灭。抵押权是一种担保物权，其设立的目的是为了保障债权人在债务人不履行债务时能够优先受偿。
如果抵押物的灭失是由于不可抗力等不可归责于抵押人的原因造成的，且抵押人因此获得了赔偿金、保险金等代位物，那么抵押权将转移到这些代位物上。
但如果抵押物的灭失是由于抵押人的过错造成的，例如抵押人故意损毁抵押物，那么抵押权人有权要求抵押人重新提供担保或者提前清偿债务。
在法律实践中，对于抵押物灭失后抵押权的处理，需要综合考虑多种因素，包括抵押物灭失的原因、抵押人与抵押权人的约定、是否存在代位物等。
二、抵押物灭失后抵押权人的救济途径
当抵押物灭失，抵押权人并非束手无策。首先，抵押权人可以向抵押人主张赔偿。如果抵押人对于抵押物的灭失存在过错，抵押权人有权要求其承担相应的赔偿责任。
其次，抵押权人可以密切关注是否存在抵押物的代位物，如保险赔偿金、损害赔偿金等，并主张对这些代位物行使抵押权。
此外，在某些情况下，抵押权人还可以要求抵押人提前清偿债务，以确保自己的债权得到充分保障。
需要注意的是，抵押权人的救济途径需要依据具体的法律规定和合同约定来进行，同时也要考虑到实际的证据和情况。
三、抵押物灭失对债务履行的影响
抵押物的灭失可能会对债务的履行产生一定的影响。一方面，如果没有了抵押物作为保障，债务人可能会面临更大的还款压力，因为债权人可能会更加紧迫地要求其履行债务。
另一方面，债务人可能会试图以抵押物灭失为借口逃避债务，这就需要法律来明确各方的权利和义务。
在这种情况下，债务人应当积极与债权人协商，寻找其他的还款方式或者提供新的担保，以维持良好的信用关系。
同时，债权人也应当理性对待，在维护自身合法权益的基础上，与债务人共同寻求解决问题的办法。
综上所述，抵押物灭失是一个较为复杂的法律问题，涉及到抵押权人、抵押人以及债务人的多方利益。在实际操作中，各方应当依据法律规定和诚实信用原则来处理相关事宜。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
