在日常生活和商业活动中，我们可能会遇到各种各样的担保情况。其中，口头担保有时会引发一些棘手的问题，比如口头担保人不承认担保这件事。这不仅会让被担保人感到困扰，还可能引发一系列的法律纠纷。接下来，让我们深入探讨这个问题。
一、口头担保人不承认
当口头担保人不承认其担保行为时，被担保人可能会陷入被动局面。首先，口头担保在法律上的效力相对较弱。因为缺乏书面形式的明确约定，难以提供确凿的证据来证明担保关系的存在。其次，即使有证人能够证明存在口头担保，但证人证言的证明力可能会受到各种因素的影响。再者，在司法实践中，对于口头担保的认定往往比较谨慎，需要综合考虑多方面的因素，如双方的关系、交易的背景、证人的可信度等。
然而，这并不意味着被担保人就毫无办法。如果被担保人能够收集到其他相关的证据，如聊天记录、通话录音等，来证明口头担保的存在，还是有可能维护自己的权益的。但需要注意的是，这些证据必须具有合法性、真实性和关联性。
二、如何增强口头担保的效力
为了避免出现口头担保人不承认的情况，在进行担保约定时，可以采取一些措施来增强口头担保的效力。
1. 尽量让更多的无利害关系人在场见证。这些见证人可以在日后为担保的事实提供证明。
2. 在口头约定后，尽快通过书面形式对担保内容进行确认。例如，发送短信、电子邮件或者书面函件给担保人，要求其对担保事项进行确认。
3. 保留与担保相关的所有沟通记录，包括聊天记录、通话记录等。这些记录在必要时可以作为证据使用。
同时，要明确告知担保人其承担的法律责任和义务，让其充分了解担保行为的后果。
三、口头担保的法律风险
口头担保存在诸多法律风险。首先，由于其形式的不规范性，容易产生争议和纠纷。双方对于担保的范围、期限、方式等重要条款可能存在理解上的差异。其次，如果没有及时固定证据，一旦担保人反悔，被担保人很难证明担保关系的存在，从而导致自己的权益无法得到保障。另外，即使能够证明口头担保的存在，在执行过程中也可能面临诸多困难，比如担保人的财产状况不明确、执行难度大等。
因此，在进行经济活动时，应当尽量避免采用口头担保的方式，而是选择书面形式的担保合同，明确双方的权利和义务，降低法律风险。
总之，口头担保虽然在某些情况下可能会存在，但因其不确定性和风险性，建议大家在涉及重要的经济往来时，谨慎选择担保方式，尽量采用书面形式进行约定，以保障自身的合法权益。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
