生活中，不少夫妻会因为买房、避债等原因选择“假离婚”，以为只是走个形式，事后还能复婚。可现实往往很残酷——杭州的张先生就遇到了这样的事：他和妻子为了多拿一套购房资格办了离婚，离婚协议里约定家里两套房产都归妻子，存款归他。没想到离婚才半年，他就发现妻子早就和别人在一起了，甚至在离婚前就有了出轨行为。张先生气不过，想把房产要回来，却被告知“离婚协议签了就有效”。这种“假离婚”后一方出轨，财产到底该怎么分？这成了很多人关心的问题。
一、假离婚出轨怎么分财产
首先要明确一个关键：法律上根本不存在“假离婚”的概念。只要夫妻双方在民政局办理了离婚登记，或者通过法院判决/调解离婚，从法律层面就已经解除了婚姻关系，和“真离婚”没有任何区别。所以“假离婚”本身就是一种风险行为，一旦登记，婚姻关系就无法逆转。
这种情况下，财产分割首先要看双方离婚时签订的《离婚协议书》。离婚协议只要是双方自愿签订、内容不违反法律规定（比如不损害子女利益、不逃避合法债务），就具有法律效力，对双方都有约束力。比如上面提到的张先生，他和妻子自愿在协议中约定房产归女方，那么即使他能证明是“假离婚”，只要协议本身没问题，就很难推翻这个约定。
那出轨会不会影响财产分割呢？通常来说，单纯的出轨行为（比如偶尔婚外情）并不属于《民法典》规定的“过错情形”，不会直接导致财产少分或不分。《民法典》第1091条明确，只有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错，无过错方才有权请求损害赔偿。所以如果只是发现对方出轨，没有达到“与他人同居”（通常指持续、稳定共同生活）的程度，法院一般不会因为出轨就调整离婚协议中的财产分割方案。
不过有两种特殊情况可能改变结果：一是如果能证明离婚协议是在“欺诈”或“胁迫”下签订的。比如一方当时以“假离婚”为借口，骗对方签了不平等协议，事后却反悔不复婚，同时还隐瞒了出轨的事实，这种情况下被欺骗的一方可以起诉到法院，主张撤销离婚协议中的财产约定（《民法典》第148条）。二是如果发现对方在离婚前就转移、隐藏了夫妻共同财产，比如偷偷把存款转到小三名下，即使离婚协议已经签了，也可以在发现后3年内起诉，要求重新分割这部分财产（《民法典》第1092条）。
二、假离婚后发现对方出轨能重新分财产吗
很多人在“假离婚”后发现对方出轨，第一反应就是“能不能把财产重新分了”。答案是：有可能，但需要满足严格的条件，不是只要发现出轨就能重新分。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第70条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但法院审理后，只有在“订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形”时，才会支持撤销协议，重新分割财产。这里的关键是证明“欺诈”或“胁迫”，而“出轨”本身并不直接等于“欺诈”。
怎么才算“因出轨导致的欺诈”？比如一方在提出“假离婚”时，明确承诺“只是为了买房/避债，办完就复婚”，还写了书面保证（比如聊天记录、录音、补充协议等），但实际上早就和第三者有染，离婚就是为了摆脱婚姻关系和多分财产。这种情况下，被欺骗的一方可以主张对方以“虚假复婚承诺”和“隐瞒出轨意图”构成欺诈，让法院撤销原来的财产分割协议。
但要注意，举证难度非常大。你需要拿出证据证明：第一，双方确实有“假离婚”的约定（比如聊天记录里说“这只是假的，回头就复婚”）；第二，对方在离婚前就已经出轨，并且离婚是为了和第三者在一起（比如出轨的聊天记录、照片、视频，且时间在离婚前）；第三，你是因为相信“假离婚”和“复婚承诺”，才签了对自己不利的财产协议（比如放弃了大部分房产、存款）。如果只是离婚后发现对方出轨，没有证据证明离婚时对方有欺诈行为，法院大概率不会支持重新分割财产。
举个例子：李女士和丈夫“假离婚”时，丈夫说“房子先放我名下，等买了二套房就复婚”，还写了纸条。结果离婚后丈夫和小三同居，李女士拿出纸条、丈夫和小三的聊天记录（显示离婚前就在一起），法院最终认定丈夫构成欺诈，撤销了原来的财产协议，重新分割了房产。但如果李女士只有丈夫出轨的证据，没有“假离婚”的约定证据，就很难赢。
三、假离婚协议中财产约定无效的情形
虽然“假离婚”后离婚协议通常有效，但如果财产约定存在以下情形，可能会被法院认定为无效，或者部分无效：
第一种，协议内容违反法律、行政法规的强制性规定。比如为了逃避债务，夫妻双方在离婚协议中约定“所有财产归一方，所有债务归另一方”，但实际上债务是夫妻共同债务。这种情况下，债权人可以起诉到法院，主张该财产约定损害了自己的利益，要求认定约定无效，用夫妻共同财产偿还债务（《民法典》第539条）。之前有个案例，夫妻为躲信用卡债务假离婚，协议房产归女方，结果银行起诉后，法院判决房产仍属于共同财产，需要用来还债。
第二种，存在欺诈、胁迫等情形。这一点前面提到过，比如一方用暴力、威胁（“不签协议就不让你见孩子”）或者欺骗（“假离婚，回头就复婚”）的方式，让对方签了财产协议。只要能拿出证据证明，法院就可能撤销或认定协议无效。比如王女士被丈夫威胁“不离婚分我财产，就把你和别人的聊天记录发出去”，被迫签了协议，后来王女士拿出录音证据，法院认定协议因胁迫无效。
第三种，协议不是双方真实意思表示。如果双方明确约定“假离婚”，并且有书面证据（比如补充协议、邮件、聊天记录）证明财产约定只是“走形式”，真实目的是为了某个临时需求（比如买房），离婚后财产还要恢复共有。这种情况下，虽然离婚登记有效，但财产约定可能因“虚假意思表示”被认定无效（《民法典》第146条）。比如张先生和妻子签了《假离婚补充协议》，写明“本次离婚为购房所需，房产暂时登记在女方名下，复婚后勤口归双方共有”，后来妻子反悔，张先生拿出补充协议，法院支持了他重新分割财产的请求。
第四种，损害第三人利益，尤其是子女利益。比如离婚协议中约定“一方放弃所有财产，但不承担子女抚养费”，这种约定可能因损害子女合法权益被认定无效。因为支付抚养费是父母的法定义务，不能用放弃财产来抵消。法院会根据子女的实际需要，重新判决抚养费的数额。
总之，“假离婚”本身就充满法律风险，一旦对方反悔或出现出轨等情况，财产分割很容易陷入纠纷。离婚协议的效力、出轨是否影响分割、能否重新分财产，都需要结合具体证据和法律规定来判断。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
