遗产官司在生活中并不少见，很多人面临这类官司时会纠结是否要请律师。其实不请律师打遗产官司是一个可行的选择，但其中涉及诸多方面需要考虑。接下来我们就详细探讨一下不请律师打遗产官司的相关情况。
一、不请律师打遗产官司可行吗
不请律师打遗产官司是可行的。从法律层面来说，我国法律并没有强制要求打遗产官司必须聘请律师。当事人自己有权利自行参与诉讼，向法院陈述事实、提供证据并主张自己的权利。
对于一些简单的遗产官司，如果遗产范围明确，继承人之间对于遗产的分配没有太大争议，只是在一些程序上需要走诉讼流程来明确权利，那么当事人可以不请律师。例如，老人去世后只留下一套房产，且所有继承人都认可按照法定继承的份额来分配，这种情况下，当事人可以自己去了解诉讼流程，准备相关材料进行诉讼。
不请律师可以节省一笔律师费用。对于一些经济条件不太好的当事人来说，这是一个重要的考虑因素。而且，在互联网发达的今天，当事人可以通过网络查询到很多关于遗产官司的法律知识和诉讼流程，也可以向法院的立案庭咨询相关问题，获取必要的帮助。
不请律师也存在一定的风险。遗产官司往往涉及复杂的法律条文和证据规则。如果当事人对法律知识了解不足，可能会在诉讼过程中因为不熟悉程序或者证据准备不充分而导致自己的权益得不到保障。例如，在举证方面，如果不清楚哪些证据是有效的，哪些证据可以证明自己的主张，可能会影响法官的判决。
二、不请律师打遗产官司的流程
不请律师打遗产官司，首先要确定管辖法院。一般来说，遗产官司由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。当事人需要到有管辖权的法院去立案。
立案时，要准备好起诉状。起诉状应当写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。诉讼请求要明确具体，例如要求分割哪些遗产，自己主张的份额是多少等。同时，要准备好相关的证据材料，如被继承人的死亡证明、遗产的产权证明、继承人与被继承人的亲属关系证明等。
立案后，法院会安排开庭审理。在开庭过程中，当事人要按照法官的指引进行陈述和辩论。要清晰地表达自己的观点和主张，提供证据支持自己的说法。在质证环节，要对对方提供的证据进行认真审查，指出其真实性、合法性和关联性方面存在的问题。
庭审结束后，法院会根据双方的陈述和证据进行判决。如果当事人对判决结果不服，可以在规定的时间内向上一级人民法院提起上诉。整个过程中，当事人要严格遵守诉讼程序和法庭纪律，否则可能会对自己的诉讼产生不利影响。
三、不请律师打遗产官司如何收集证据
证据在遗产官司中起着至关重要的作用。当事人不请律师时，需要自己学会收集证据。
对于证明继承人身份的证据，当事人可以到公安机关开具亲属关系证明，证明自己与被继承人之间的身份关系。例如，户口簿可以证明父母子女关系，如果户口簿丢失或者信息不完整，可以到户籍所在地的派出所开具相关证明。
关于遗产范围的证据，对于房产，要收集房产证等产权证明；对于银行存款，要通过银行查询被继承人的账户信息。可以向法院申请调查令，到银行调取相关的存款记录。对于股票、基金等财产，要收集相关的交易记录和账户信息。
如果涉及遗嘱，要收集遗嘱的原件。如果是自书遗嘱，要注意遗嘱的书写格式和内容是否符合法律规定，是否有遗嘱人的签名和日期。如果是代书遗嘱，要有两个以上的见证人在场见证，并且见证人要符合法律规定的条件。
如果有证人能够证明相关事实，要及时联系证人，并让证人准备好书面证言或者出庭作证。在收集证据的过程中，要注意证据的合法性，不能通过非法手段获取证据，否则该证据可能不会被法院采纳。
综上所述，不请律师打遗产官司是可行的，但有其利弊。在实际操作中，当事人要根据具体情况来决定是否聘请律师。比如遇到遗产涉及多套房产、多个银行账户且继承人之间矛盾较大的情况，或者对遗嘱的效力存在争议等复杂问题时，可能聘请律师会更有利于保障自己的权益。如果您在遗产官司方面还有其他疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
