在离婚过程中，财产分割协议是一项重要的内容。有时会出现离婚财产分割协议显失公平的情况，这让不少当事人陷入困扰。那么遇到这种情况究竟该如何处理呢？接下来我们就详细探讨一下。
一、离婚财产分割协议显失公平咋办
当发现离婚财产分割协议显失公平，当事人可以采取法律途径来维护自己的权益。首先要明确的是，显失公平的判断标准通常是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立了明显对自己有重大不利的协议。根据我国法律规定，如果当事人能证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，是可以请求变更或者撤销该协议的。
当事人需要在协议离婚后一年内，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人要承担举证责任，也就是要拿出充分的证据来证明协议显失公平。例如，如果一方隐瞒了重大财产，导致另一方在不知情的情况下签订了不公平的协议，那么另一方就可以收集相关财产的证据，如银行账户信息、房产证明等，向法院主张撤销该协议。
法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括双方的经济状况、财产来源、签订协议时的具体情况等。如果法院认定协议确实显失公平，会根据实际情况对财产进行重新分割。但如果无法证明存在欺诈、胁迫等法定情形，法院一般不会轻易撤销已经生效的财产分割协议。所以，当事人在签订离婚财产分割协议时一定要谨慎，仔细审查协议内容，确保自身权益得到保障。
二、如何认定离婚财产分割协议显失公平
认定离婚财产分割协议显失公平需要从多个方面进行考量。从协议的内容来看，如果一方分得的财产与另一方相比明显过少，且这种差距与双方的实际贡献、经济状况等严重不符，就可能存在显失公平的情况。比如，在婚姻关系存续期间，双方共同经营一家企业，一方投入了大量的时间和精力，但在财产分割协议中却只获得了极少的财产份额，而另一方却占据了大部分财产，这就可能显失公平。
签订协议时的背景和双方的状态也很重要。如果一方是在受到胁迫、威胁或者处于极度困境的情况下签订的协议，那么该协议可能并非其真实意愿的表达，也可能被认定为显失公平。例如，一方以伤害对方家人相威胁，迫使对方签订不公平的财产分割协议，这种情况下协议显然是不公正的。
还要考虑财产的性质和来源。如果某些财产是一方的婚前个人财产，但在协议中却被不合理地分配给了另一方，这也可能构成显失公平。同时，市场因素也可能影响财产分割的公平性。比如在签订协议时，某些财产的价值被低估，导致一方在财产分割中遭受重大损失，这种情况也需要综合判断是否显失公平。认定显失公平需要全面、客观地分析各种因素，以确保财产分割的公平合理。
三、显失公平的离婚财产分割协议被撤销后如何处理
当显失公平的离婚财产分割协议被撤销后，财产需要重新进行分割。法院会根据法律规定和实际情况，遵循公平、合理的原则来确定新的财产分割方案。法院会对夫妻双方的共同财产进行重新清查和评估。这包括对房产、车辆、存款、投资等各种财产的价值进行准确认定。
在重新分割财产时，法院会考虑双方在婚姻关系存续期间的贡献。例如，如果一方在家庭生活中承担了主要的家务劳动、抚养子女等责任，那么在财产分割时可能会适当多分一些财产。同时，双方的经济状况也是重要的考量因素。如果一方经济困难，需要更多的财产来维持生活，法院也会在分割财产时予以适当照顾。
对于夫妻共同债务，也会在重新分割财产时进行合理分配。一般来说，夫妻共同债务应当由双方共同承担，但具体的分担比例会根据债务的用途、双方的经济能力等因素来确定。重新分割财产的过程可能会比较复杂，需要双方提供充分的证据和信息。在这个过程中，双方也可以通过协商的方式来达成新的财产分割协议，如果协商不成，则由法院依法判决。
综上所述，离婚财产分割协议显失公平是一个较为复杂的问题，涉及到协议的认定、撤销以及财产的重新分割等多个方面。例如在协议签订时是否存在隐瞒财产、胁迫等情况，如何准确认定显失公平等。如果您在离婚财产分割方面遇到类似问题，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助，以维护自己的合法权益。
