夫妻之间签订“谁先出轨净身出户”的合同是一个备受关注的话题。这样的合同是否具有法律效力，不仅关系到夫妻双方的权益，也涉及到法律层面的诸多规定。下面我们将详细探讨这个问题以及相关的一些延伸内容。
一、谁先出轨净身出户合同有效吗
“谁先出轨净身出户”合同的效力需要分情况来看。从法律角度讲，这类合同在一定程度上体现了夫妻双方对于忠诚义务的约定和对违反者的惩罚设想。根据《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、诚信等原则。如果夫妻双方是在平等、自愿的基础上签订该合同，不存在欺诈、胁迫等情形，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在一定范围内是有可能被认定有效的。
司法实践中对于此类合同的认定较为谨慎。“出轨”的定义在法律上并不明确，合同中需要清晰界定出轨的具体情形，比如是与他人发生不正当性关系、长期与他人同居等。如果定义模糊，在实际判断时就容易产生争议。“净身出户”意味着一方放弃全部财产，这可能会导致一方生活陷入困境，违背公平原则。如果法院认为合同条款过于苛刻，可能会对其进行调整。例如，在某些案例中，虽然认定出轨方存在过错，但只是适当少分财产，而非完全让其净身出户。所以，“谁先出轨净身出户”合同不一定必然有效，要结合具体情况由法院综合判断。
二、出轨净身出户协议怎么写才有效
要使出轨净身出户协议有效，首先协议的签订必须是双方真实意思的表示。这要求双方在签订协议时是完全自愿的，不存在任何被强迫、威胁的情况。可以在协议开头明确说明双方是在平等、自愿、协商一致的基础上订立本协议。
协议内容要具体明确。对于“出轨”的定义要详细界定，不能模糊不清。比如，可以列举出哪些行为属于出轨，如与他人发生一夜情、长期保持不正当男女关系等。对于财产的范围也要明确，包括夫妻共同财产的种类、数量、价值等。同时，要明确净身出户的具体含义，是放弃全部财产的所有权，还是仅放弃部分财产。协议不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，不能约定剥夺一方的基本生存权利，如居住权等。也不能侵犯第三人的合法权益，比如不能将他人的财产纳入净身出户的范围。协议最好采用书面形式，并由双方签字、按手印，注明签订日期。有条件的话，可以进行公证，以增强协议的证明力。
三、出轨净身出户在法律上有依据吗
在我国现行法律中，并没有直接规定出轨方必须净身出户。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里只是强调了在分割财产时要照顾无过错方，但并没有要求过错方净身出户。
不过，根据《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。如果出轨行为被认定为符合上述情形中的“与他人同居”等重大过错，无过错方可以请求损害赔偿。在司法实践中，法院在分割财产时会综合考虑各种因素，包括过错方的过错程度、财产的来源、双方的经济状况等。虽然一般不会直接判决过错方净身出户，但会适当倾向于无过错方，让过错方少分财产。所以，出轨净身出户在法律上没有绝对的依据，但无过错方在一定程度上可以通过法律途径获得相应的补偿。
综上所述，“谁先出轨净身出户”合同的效力存在不确定性，出轨净身出户协议的有效书写需要满足诸多条件，而法律上对于出轨净身出户也没有直接的明确规定。在婚姻生活中，夫妻双方可能还会遇到关于财产分割、过错认定等其他相关问题。如果您在这些方面存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
