遗嘱的效力问题常常困扰着许多人。打印遗嘱作为一种新兴的遗嘱形式，其有效性的判定备受关注。特别是打印遗嘱只有见证人和本人签字是否有效这一问题，更是引发了诸多讨论。接下来，我们将详细探讨这一问题以及与之相关的一些情况。
一、打印遗嘱只有见证人和本人签字有效吗
打印遗嘱只有见证人和本人签字不一定有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。这意味着，仅仅有见证人和本人签字还不够，还需要满足一些其他条件。
见证人需要符合法定条件。见证人不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。如果见证人不符合这些条件，那么这份打印遗嘱可能会被认定为无效。
遗嘱人和见证人必须在遗嘱的每一页签名，并且注明具体的年、月、日。这是为了确保遗嘱的完整性和真实性，防止遗嘱被篡改或者替换部分内容。如果只是在最后一页签名，而没有在每一页都签名，也可能影响遗嘱的效力。
例如，老张立下一份打印遗嘱，有两个朋友作为见证人，老张和两个见证人都在遗嘱上签了字。但是，他们只在最后一页签了字，并且没有注明日期。那么这份遗嘱就很可能因为不符合法律规定的形式要件而被认定为无效。
二、打印遗嘱见证人的具体要求有哪些
打印遗嘱见证人的要求在法律中有明确规定。如前面所说，见证人首先不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人。无民事行为能力人是指不能辨认自己行为的自然人，比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等。他们无法对遗嘱的内容和订立过程进行正确的认知和判断，所以不能作为见证人。
继承人、受遗赠人也不能作为见证人。这是因为他们与遗嘱的内容有直接的利害关系，如果让他们作为见证人，可能会为了自身的利益而影响遗嘱的真实性和公正性。
与继承人、受遗赠人有利害关系的人同样不能作为见证人。这里的利害关系包括经济利益、亲属关系等。例如，继承人的债权人、债务人，或者继承人的近亲属等，他们与继承人、受遗赠人存在密切的关系，可能会受到利益的影响而不能公正地见证遗嘱的订立过程。
比如，老李的儿子是某份打印遗嘱的继承人，老李的遗嘱见证人是儿子的生意伙伴。由于生意伙伴与儿子存在经济上的利害关系，他就不适合作为这份遗嘱的见证人。如果选择了这样的人作为见证人，遗嘱的效力就可能会受到质疑。
三、打印遗嘱与其他遗嘱形式的效力对比如何
在《民法典》实施之前，法律并没有明确规定打印遗嘱的效力。而《民法典》将打印遗嘱列为法定遗嘱形式之一，与自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等具有同等的法律地位。
自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。它强调的是遗嘱人亲自书写，能够直接体现遗嘱人的真实意愿。代书遗嘱则是应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
录音录像遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。口头遗嘱是在危急情况下才可以订立，应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。公证遗嘱是由遗嘱人经公证机构办理的遗嘱。
在效力上，各种遗嘱形式并没有绝对的高低之分。当存在多份遗嘱时，以最后所立的合法有效遗嘱为准。例如，老王先立了一份自书遗嘱，后来又立了一份打印遗嘱，只要两份遗嘱都符合法律规定的形式要件，那么就以打印遗嘱为准。
综上所述，打印遗嘱只有见证人和本人签字不一定有效，需要满足多个法定条件。同时，打印遗嘱见证人的要求以及与其他遗嘱形式的效力对比等问题也都有相应的法律规定。在实际生活中，关于遗嘱的设立、效力判定等可能会遇到各种各样复杂的情况，比如遗嘱内容存在歧义、见证人资格存在争议等。如果您在这些方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
