在法律领域，破坏军婚是一个严肃的问题，而其中与军人配偶通奸是否构成同居的界定更是关键。这不仅关系到对破坏军婚行为的认定，也涉及到法律责任的承担。下面我们将详细探讨这个问题以及相关的一些情况。
一、破坏军婚中与军人配偶通奸怎样算同居
在破坏军婚的情形里，判断与军人配偶通奸是否构成同居，需要从多方面来考量。从时间角度来看，持续稳定的共同生活是一个重要因素。如果双方长期、稳定地共同居住在一起，比如连续几个月甚至更长时间都居住在同一住所，这就很有可能被认定为同居。例如，甲与军人乙的配偶丙在半年多的时间里，一直以夫妻名义居住在一套出租房内，这种长时间的共同居住就符合时间上的持续稳定特征。
从生活状态方面，双方是否如同夫妻一样共同生活也是重要的判断依据。包括共同承担生活费用，如共同支付房租、水电费等；共同参与家庭事务，像一起采购生活用品、照顾家庭等。若丁与军人戊的配偶己不仅长期居住在一起，而且在日常生活中，丁负责支付房租，己负责采购日常用品，两人共同照顾己与军人戊的孩子，这种紧密的生活联系也倾向于认定为同居。
对外关系也不容忽视。如果他们对外以夫妻名义相称，让周围的人都认为他们是夫妻关系，这也会增加构成同居的可能性。比如庚与军人辛的配偶壬在小区里与邻居交流时，一直以夫妻自称，邻居们也都以为他们是夫妻，这种对外的表现也会在认定同居时被考虑进去。
二、破坏军婚中同居与通奸的区别
破坏军婚中的同居和通奸存在明显区别。通奸通常是指偶尔发生的不正当性关系，这种关系缺乏稳定性和持续性。比如，军人A的配偶B与C只是在工作应酬后偶尔发生了几次性关系，之后并没有进一步的密切联系，这种情况就属于通奸。通奸往往是临时性的、不具有共同生活的特征。
而同居则如前面所述，是一种长期、稳定的共同生活状态。从法律后果来看，通奸虽然违背道德伦理，但一般不构成犯罪。破坏军婚中的同居行为则可能构成破坏军婚罪。根据我国刑法规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是因为同居行为对军人的婚姻关系造成了更为严重的破坏，严重影响了军人的家庭稳定和合法权益。
在证据收集方面，通奸的证据往往较难获取，通常可能只有一些间接证据，如聊天记录、证人的偶然目击等。而对于同居的证据收集相对容易一些，因为有长期共同生活的事实，可能会有更多的直接证据，如共同居住的房屋租赁合同、邻居的证言等。
三、破坏军婚中认定同居的法律后果
一旦在破坏军婚案件中认定存在与军人配偶同居的情况，会产生一系列严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是对破坏军婚行为的刑事制裁，体现了法律对军人婚姻的特殊保护。例如，张某明知李某是现役军人王某的配偶，仍与李某同居，经法院审理认定构成破坏军婚罪，张某可能会被判处相应的有期徒刑或者拘役。
在民事方面，军人作为受害者一方有权要求损害赔偿。军人的配偶在婚姻关系中与他人同居，给军人造成了精神上的痛苦和经济上的损失，军人可以通过民事诉讼要求破坏军婚的一方给予相应的赔偿，包括精神损害赔偿和经济损失赔偿等。比如，军人赵某因配偶与他人同居导致精神抑郁，需要进行治疗，赵某就可以要求破坏军婚的一方赔偿治疗费用等经济损失以及精神损害抚慰金。
从社会层面来看，这种行为也会受到社会舆论的谴责。破坏军婚不仅损害了军人的个人权益，也破坏了社会的公序良俗和婚姻秩序。它会让公众对婚姻的严肃性和稳定性产生质疑，不利于社会的和谐稳定。
综上所述，在破坏军婚中准确界定与军人配偶通奸是否构成同居至关重要，它关系到法律责任的认定和承担。同时，我们也了解了同居与通奸的区别以及认定同居后的法律后果。在实际生活中，还可能存在一些复杂的情况，比如如何判断通奸行为是否开始向同居行为转变等。如果您在这方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
