遗弃行为在生活中时有发生，但并非所有遗弃行为都构成犯罪。了解如何认定遗弃罪名行为是否犯罪，对于维护社会公序良俗和保障弱势群体权益至关重要。接下来，我们将详细探讨这一问题。
一、怎样认定遗弃罪名行为是否犯罪
要认定遗弃罪名行为是否犯罪，需要从多个方面进行考量。从犯罪主体来看，遗弃罪的主体是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。这种扶养义务包括长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养以及夫妻之间的扶养等。例如，父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果有能力抚养却将子女遗弃，就可能构成遗弃罪。
从主观方面分析，遗弃罪是故意犯罪。即行为人明知自己的行为会使被遗弃人的生命、健康处于危险境地，并且希望或者放任这种结果的发生。比如，有的父母为了逃避抚养责任，故意将患病的婴儿遗弃在医院门口，他们清楚这样做会让婴儿面临生存危险，但仍然选择这么做，这就体现了主观故意。
从犯罪客体角度，遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利和人身权利。被遗弃者往往因被遗弃而生活无着，生命和健康受到威胁。例如，年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，他们需要他人的照顾和扶养，而遗弃行为剥夺了他们获得这种照顾的权利。
从客观方面判断，遗弃行为必须达到情节恶劣的程度才构成犯罪。情节恶劣主要包括由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷入危难境地的等情况。比如，某男子长期遗弃年迈且患病的母亲，导致母亲无人照顾病情恶化死亡，这种情况就属于情节恶劣，构成遗弃罪。
二、遗弃罪与一般遗弃行为的区别
在现实生活中，遗弃行为有一般遗弃行为和构成犯罪的遗弃行为之分。一般遗弃行为通常是指家庭成员之间因矛盾、疏忽等原因，在短时间内没有尽到扶养义务，但情节相对轻微，没有对被遗弃者的生命、健康造成严重威胁。例如，夫妻之间因争吵，一方暂时离家，没有照顾另一方几天，但事后又恢复了扶养关系，这种情况就属于一般遗弃行为。
而遗弃罪则是情节恶劣的遗弃行为。判断是否构成遗弃罪，关键在于是否达到了法律规定的情节恶劣标准。一般遗弃行为可能只是违反了道德规范，受到社会舆论的谴责；而遗弃罪则是触犯了刑法，要承担相应的刑事责任。比如，一般的家庭矛盾中，子女偶尔忘记给老人送生活用品，但及时改正了，这只是一般的疏忽；但如果子女长期不照顾老人，导致老人生活困苦、疾病缠身，甚至危及生命，那就可能构成遗弃罪。
一般遗弃行为往往是偶发性的，行为人主观恶性较小，并且通常能够及时纠正自己的行为。而构成遗弃罪的行为具有持续性、长期性的特点，行为人主观上具有逃避扶养义务的故意，并且对被遗弃者的权益造成了实质性的损害。例如，一些人将老人送到养老院后，就再也不闻不问，不支付费用，也不看望老人，导致老人生活陷入困境，这种行为就更倾向于构成遗弃罪。
三、遗弃罪的举证要点有哪些
在认定遗弃罪名行为是否犯罪的过程中，举证是非常重要的环节。要证明行为人与被遗弃人之间存在法律上的扶养关系。这可以通过户口簿、结婚证、出生证明等相关证件来证明。例如，要证明父母与子女的关系，可以提供子女的出生证明，上面会明确记载父母的信息，以此确定双方的扶养关系。
需要证明行为人有遗弃的行为。这可以通过证人证言、视听资料等方式来证明。比如，邻居可以证明行为人长期没有照顾被遗弃者，或者提供拍摄到行为人将被遗弃者遗弃在某地的视频。同时，医院的诊断证明、病历等也可以作为证据，证明被遗弃者因被遗弃而导致健康受到损害。例如，被遗弃的老人因无人照顾病情加重，医院的病历可以反映出病情的发展过程，与遗弃行为存在关联。
要证明行为人主观上具有故意。这可以从行为人的言行、过往表现等方面来推断。比如，行为人曾经明确表示不愿意扶养被遗弃者，或者多次以各种理由拒绝履行扶养义务，这些都可以作为主观故意的证据。证明遗弃行为达到情节恶劣的程度也很关键。可以收集被遗弃者生活状况的证据，如被遗弃者流离失所、沿街乞讨的照片，或者因被遗弃而自杀未遂的相关证明等。例如，被遗弃的儿童在街头流浪，周围群众的描述和拍摄的照片可以证明其生活的困苦，从而证明遗弃行为情节恶劣。
在收集证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。证据必须是通过合法途径取得的，并且要能够真实地反映案件事实，与遗弃行为存在紧密的联系。只有这样，才能在司法实践中有力地证明遗弃罪名行为是否构成犯罪。
综上所述，认定遗弃罪名行为是否犯罪需要综合考虑多个因素，包括主体、主观方面、客体和客观方面等。同时，要区分遗弃罪与一般遗弃行为，并且掌握好遗弃罪的举证要点。在现实生活中，还可能存在其他与遗弃相关的问题，如遗弃罪的量刑标准是怎样的、遗弃罪的追诉时效是多久等。如果您在这方面存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
