自书遗嘱是遗嘱人自行书写的遗嘱形式，在遗产继承等方面有着重要作用。而其中见证人相关的法律规定对于遗嘱的效力等有着关键影响。下面我们就来详细了解自书遗嘱见证人要求的相关法律规定。
一、自书遗嘱见证人要求有哪些法律规定
根据我国法律规定，自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。从法律条文来看，自书遗嘱本身并不需要见证人在场见证。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条明确规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”，这意味着自书遗嘱强调的是遗嘱人亲自书写表达其真实意愿，只要满足亲笔书写、签名、注明日期这些条件，遗嘱便具有法律效力。
虽然自书遗嘱不需要见证人，但在一些特定情况下可能会涉及见证人的问题。比如当对自书遗嘱的真实性产生争议时，可能存在一些人以见证人的身份证明遗嘱是遗嘱人真实意思表示等情况。在我国法律中，对于见证人的资格是有严格限制的。根据《民法典》第一千一百四十条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。因为这些人可能由于自身能力或者利益关系，无法公正客观地见证遗嘱相关情况，从而影响遗嘱的公正性和有效性。
即便自书遗嘱本身不需要见证人，但了解见证人的要求对于处理可能出现的遗嘱争议等情况是有帮助的。如果在实际生活中，有人在自书遗嘱过程中邀请了见证人，那么就需要确保这些见证人符合法律规定的资格，以避免因见证人的问题导致遗嘱效力受到质疑。
二、自书遗嘱见证人不符合要求会怎样
如果自书遗嘱本身按规定不需要见证人，但却有不符合要求的所谓“见证人”参与其中，虽然不影响自书遗嘱本身的效力，但可能会在后续引发不必要的麻烦。比如在遗嘱继承过程中，其他继承人可能会以存在不符合要求的见证人这一情况为由，对遗嘱的真实性和有效性提出质疑，从而引发继承纠纷。
而在一些本就对自书遗嘱真实性存疑的情况下，若见证人不符合要求，那影响就更为严重。例如在遗嘱人去世后，继承人之间对遗嘱的真实性产生争议，原本期望通过见证人来证明遗嘱是遗嘱人真实意思表示，但见证人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者与继承人有利害关系的人等不符合法律规定的情况。此时，法院可能会因为见证人的不合法，而对遗嘱的真实性和有效性产生更大的怀疑。在这种情况下，遗嘱可能会被认定为无效，从而按照法定继承的方式来处理遗产。这对于遗嘱人原本的意愿是一种违背，也可能导致遗产分配结果与遗嘱人的期望大相径庭。
所以，无论是在自书遗嘱正常执行过程中，还是在可能出现争议需要见证的情况下，都要严格确保见证人的资格符合法律规定，避免因见证人的问题给遗嘱的效力和遗产继承带来不良影响。
三、如何选择合格的自书遗嘱见证人
要确保见证人具有完全民事行为能力。完全民事行为能力人能够清晰地理解自己的行为和见证的意义，能够准确地表达自己的意志。一般来说，年满十八周岁且精神智力正常的成年人就是完全民事行为能力人。可以通过查看其身份证明等方式确认其年龄，同时通过与见证人交流等方式观察其精神状态和认知能力。
见证人不能是继承人、受遗赠人。因为继承人、受遗赠人与遗嘱有着直接的利益关系，他们可能会为了自身的利益而影响见证的公正性。比如在遗嘱继承中，继承人可能希望遗嘱按照对自己有利的方式执行，这样就很难保证其能公正客观地见证遗嘱相关情况。所以在选择见证人时，要排除继承人、受遗赠人。
见证人不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。这里的利害关系包括经济利益、亲属关系等。例如见证人是继承人的生意伙伴，可能存在经济上的往来，那么其见证的可信度就会受到质疑。在选择见证人时，要尽量选择与继承人、受遗赠人没有明显利害关系的人。比如可以选择遗嘱人所在社区的工作人员、专业的律师等。这些人相对比较中立，能够更公正地见证相关情况。同时，在邀请见证人时，最好向其说明见证的责任和义务，让其明确自己的行为会对遗嘱的效力产生重要影响。
总结来说，自书遗嘱本身一般不需要见证人，但了解见证人的法律规定以及相关影响是很有必要的。比如在遗嘱真实性存疑、有人邀请了见证人等情况下，见证人的资格、选择等都至关重要。如果在自书遗嘱过程中涉及到见证人相关问题，或者对遗嘱的效力等存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。例如遇到自书遗嘱被质疑真实性、有不符合要求的见证人参与等情况，律师可以根据具体情况提供准确的法律建议和解决方案。
