在法律诉讼过程中，有时会出现被告不承认是自己本人的情况，这无疑给案件的推进带来了难题，也涉及到诸多法律程序和证据规则的问题。接下来，我们就详细探讨遇到这种情况该如何处理。
一、被告不承认是自己本人怎么办
当被告不承认是自己本人时，首先可以通过身份信息核实来解决。法院通常会要求被告提供有效的身份证件，如身份证、护照等，这些证件上有明确的个人身份信息，包括姓名、出生日期、照片等，通过与公安系统等权威数据库进行比对，能够初步确认被告身份。如果被告拒绝提供身份证件，法院可以依职权向相关部门调取其身份信息。
除了身份信息核实，还可以借助生物识别技术。比如指纹鉴定，每个人的指纹都是独一无二的，具有高度的特异性和稳定性。通过专业的指纹鉴定机构，采集被告的指纹样本与已知的指纹样本进行比对，能够准确判断是否为同一人。还有人脸识别技术，现在许多场所都有监控设备，这些监控画面中的人脸图像可以作为比对的依据。将监控中的人脸与被告本人进行人脸识别比对，也能在一定程度上确认身份。
证人证言也非常关键。如果有了解被告身份的证人，他们可以出庭作证，证明被告就是案件所涉及的当事人。证人的身份可以是邻居、同事、朋友等，他们的证言能够从侧面辅助确认被告身份。同时，相关的书证也能起到作用，如合同、书信等文件上有被告的签名，通过笔迹鉴定可以判断是否为被告本人所写，进一步确定被告身份。
二、被告不承认身份会影响案件审理吗
被告不承认身份在一定程度上会影响案件审理的进度。由于需要花费额外的时间和精力去确认被告身份，原本的审理流程会被打乱。例如，进行指纹鉴定、笔迹鉴定等都需要委托专业的鉴定机构，而鉴定过程通常需要一定的时间，这就导致案件的审理周期延长。
从证据采信方面来看，被告不承认身份可能会使证据的关联性和证明力受到质疑。因为在身份未明确的情况下，很难确定某些证据是否与被告直接相关。比如一份合同，如果不能确定被告就是合同中的当事人，那么这份合同对于案件的证明作用就会大打折扣。
不过，从法律程序的严谨性来讲，即使被告不承认身份，法院也不会轻易跳过身份确认环节而直接进行案件实体审理。法院会严格按照法定程序，通过各种方式确认被告身份，以确保案件的公正审理。一旦被告身份得到确认，案件将继续按照正常的程序进行，原有的证据和事实依然会被重新审视和考量。
三、如何预防被告否认身份的情况发生
在诉讼前的准备阶段，要尽可能收集充分的被告身份信息。除了常见的姓名、住址、联系方式外，还可以收集被告的身份证复印件、工作单位信息等。在与被告进行交易或接触过程中，要注意保留相关的书面文件，如合同、协议等，这些文件上最好有被告的签名和指纹，以便在后续可能的诉讼中作为确认身份的依据。
在立案时，向法院提供详细准确的被告身份信息也是非常重要的。包括提供被告的照片，这样在送达法律文书时，法院工作人员能够更直观地确认被告身份。同时，可以请求法院在送达法律文书时采取多种方式，如直接送达、邮寄送达、公告送达等，确保被告能够收到相关法律文书，避免因送达问题导致被告以不知情为由否认身份。
在日常交往中，如果涉及到可能产生纠纷的事项，建议进行录音录像。这些视听资料可以记录被告的言行和身份信息，在发生纠纷时能够作为有力的证据。而且，在交往过程中，可以邀请第三方作为见证人，当出现被告否认身份的情况时，见证人可以提供相关证言，帮助确认被告身份。
综上所述，当被告不承认是自己本人时，有多种方法可以确认其身份，被告不承认身份会对案件审理产生一定影响，但可以通过合法程序解决，同时也可以在事前做好预防措施。在实际的法律纠纷中，还可能会遇到被告以各种理由拖延身份确认等相关问题。如果您在处理类似法律问题时遇到疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
