在婚姻生活中，婚内协议逐渐成为夫妻双方保障自身权益、明确权利义务的一种方式。而很多人会有疑问，婚内协议公证后法律效力是否更强呢？接下来我们就详细探讨一下这个问题。
一、婚内协议公证后法律效力更强吗
婚内协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间，就财产归属、债务承担、子女抚养等问题达成的协议。根据我国法律规定，只要婚内协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，该协议自成立时就具有法律效力。那么，公证会让其法律效力更强吗？
实际上，公证的主要作用在于增强证据的证明力。经过公证的婚内协议，其真实性和合法性在法律上会得到更高程度的认可。在发生纠纷时，公证文书具有更强的证明力，法院一般会直接采信公证协议的内容，除非有相反证据足以推翻该公证。例如，在涉及财产分割的案件中，如果婚内协议经过公证，那么在证明财产归属方面，公证协议的证明力会比未经公证的协议更强，减少了法院对协议真实性和合法性的审查环节，提高了协议被法院认可的可能性。
这并不意味着未经公证的婚内协议就没有法律效力。即使没有经过公证，只要协议符合法律规定的生效要件，同样受法律保护。只不过在诉讼过程中，可能需要更多的证据来证明协议的真实性和有效性。所以，从某种程度上来说，婚内协议公证后在证据效力上会更强，但并非是决定协议是否有效的关键因素。
二、婚内协议公证的流程是怎样的
如果夫妻双方决定对婚内协议进行公证，需要按照一定的流程进行。夫妻双方要准备好相关材料，包括双方的身份证明（如身份证、户口簿等）、结婚证、婚内协议文本等。协议文本应当明确双方的权利义务、财产范围、财产分配方式等内容。
夫妻双方要共同到住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出公证申请。在申请时，要填写公证申请表，如实说明申请公证事项的有关情况，并提交上述准备好的材料。公证机构会对提交的材料进行初步审查，如果材料不齐全或者不符合要求，会要求申请人补充或修改。
公证机构会对协议的内容进行审查。审查的重点包括协议是否是双方真实意思的表示，是否存在欺诈、胁迫等情形，协议内容是否合法等。公证员可能会对夫妻双方进行询问，以了解协议签订的背景和过程。如果公证机构认为协议存在问题，会要求夫妻双方进行修改或补充说明。
经过审查，公证机构认为协议符合公证条件的，会出具公证书。公证书自出具之日起生效，具有法定的证明力。整个公证流程可能需要一定的时间，具体时间根据公证机构的工作安排和协议的复杂程度而定。
三、哪些婚内协议不适合公证
虽然婚内协议公证有诸多好处，但并不是所有的婚内协议都适合公证。涉及人身关系的一些约定不适合公证。例如，协议中约定一方必须生育子女或者限制一方的人身自由等内容，这类约定违反了法律规定的人身权利不可侵犯原则，公证机构不会对其进行公证。因为人身权利是公民最基本的权利，不能通过协议进行限制或剥夺。
内容违反公序良俗的婚内协议也不适合公证。比如，协议中约定如果一方出轨就要支付巨额的“青春损失费”，且该数额明显超出了合理范围，这种约定可能被认为违反公序良俗。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，公证机构作为维护社会公平正义和法律秩序的机构，不会对违反公序良俗的协议进行公证。
协议内容不明确、模糊不清的也不适合公证。例如，协议中对财产的描述不具体，无法确定财产的范围和归属，公证机构难以对其真实性和合法性进行审查，也就不会给予公证。在签订婚内协议时，夫妻双方应当确保协议内容清晰、明确，具有可操作性，这样才有可能进行公证。
综上所述，婚内协议公证后在证据效力上有一定优势，但并非决定协议法律效力的关键。同时，了解婚内协议公证的流程和不适合公证的情况，有助于夫妻双方更好地处理婚内协议相关事宜。如果在婚内协议的签订、公证以及效力等方面还有其他疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
