在婚姻生活中，财产处置和遗嘱订立是很多人关心的问题。夫妻一方偷偷立遗嘱这种情况时有发生，那么这样的遗嘱是否有效呢？接下来我们就来详细探讨一下。
一、夫妻一方偷偷立遗嘱有效吗
夫妻一方偷偷立遗嘱是否有效，需要分情况来看。从遗嘱的形式和实质要件来看，如果遗嘱符合法律规定的形式，比如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。并且遗嘱人在订立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该遗嘱在形式和实质要件上是有效的。
在夫妻共同财产方面，如果遗嘱涉及对夫妻共同财产的处分，情况就较为复杂。夫妻对共同财产有平等的处理权，一方只能处分属于自己那部分的财产。如果一方偷偷立遗嘱将夫妻共同财产全部进行处分，那么涉及处分另一方财产份额的部分是无效的。例如，夫妻婚后购买了一套房产，属于夫妻共同财产，若一方在遗嘱中写明将该房产全部留给他人，那么其中属于另一方的一半产权的处分是无效的，只有属于立遗嘱人自己的那一半产权的处分才可能有效。
对于一方个人财产，比如婚前财产，其有权按照自己的意愿订立遗嘱进行处分，即使是偷偷订立，只要符合遗嘱的有效要件，就是有效的。
二、夫妻一方立遗嘱给小三有效吗
在现实生活中，可能会出现夫妻一方立遗嘱将财产给小三的情况。从法律层面分析，这涉及到公序良俗原则。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，是民法的基本原则之一。虽然遗嘱可能在形式上符合法律规定，但是将财产遗赠给小三这种行为违背了公序良俗。
婚姻关系受法律保护，夫妻之间有相互忠诚的义务。一方在婚姻存续期间与他人建立不正当关系，并将财产通过遗嘱的方式给予小三，这种行为破坏了婚姻的稳定性和社会的公序良俗。在司法实践中，法院通常会认定这样的遗嘱无效。因为法律不能支持和鼓励违背道德和公序良俗的行为。如果支持这样的遗嘱有效，会对社会的道德观念和公序良俗造成极大的冲击。
同时，即使财产是立遗嘱人的个人财产，其处分也不能违反公序良俗原则。当遗嘱涉及到违背公序良俗时，法院会根据具体情况进行审查和判断，以维护社会的公共利益和道德风尚。
三、夫妻一方立遗嘱把财产给子女有效吗
夫妻一方立遗嘱把财产给子女是否有效，同样要依据遗嘱的有效性来判断。如果是对自己个人财产的处分，只要遗嘱符合法律规定的形式要件，是立遗嘱人的真实意思表示，那么该遗嘱是有效的。比如一方的婚前个人存款，其可以通过遗嘱将这部分存款留给子女。
但如果涉及夫妻共同财产，一方只能处分属于自己的那部分份额。例如夫妻共同拥有的存款，一方立遗嘱将全部存款给子女，那么其中属于另一方的一半存款的处分是无效的。不过，如果另一方在知晓后表示同意该处分，那么整个遗嘱关于该存款的处分就有效。
还要考虑到子女的情况。如果子女是缺乏劳动能力又没有生活来源的人，根据法律规定，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。如果遗嘱没有为这类子女保留必要份额，那么在遗产处理时，应当先为该子女留下必要的遗产，剩余的部分再按照遗嘱确定的分配原则处理。
综上所述，夫妻一方立遗嘱的有效性受到多种因素的影响，包括遗嘱的形式和实质要件、财产的性质以及是否符合公序良俗等。在实际生活中，可能还会遇到遗嘱见证人是否适格、遗嘱是否被篡改等相关问题。如果您对遗嘱的有效性等法律问题存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
