在婚姻生活中，家暴是一个备受关注且严重的问题，很多人会关心遭遇家暴时，施暴方是否能被要求净身出户。这不仅涉及到法律层面的判定，还关系到受害者的权益保障。下面我们就来详细探讨一下这个问题。
一、家暴能不能净身出户
从法律角度来看，目前并没有直接规定家暴方必须净身出户。我国《民法典》婚姻家庭编中，对于夫妻共同财产的分割，原则上是由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里的无过错方权益原则，意味着在有家暴情况时，法院会倾向于保护受害者一方，但这并不等同于会判决家暴方净身出户。
在司法实践中，要让家暴方净身出户是比较困难的。因为净身出户意味着一方放弃全部财产，这通常需要双方达成自愿的协议。如果没有这样的协议，法院会综合多方面因素来判决财产分割。比如，会考虑家暴的严重程度、持续时间、对受害者造成的身心伤害等。但即使家暴情节严重，法院也只是会在财产分割上适当倾斜，给予受害者一定比例的较多财产，而不是让施暴方完全不分割财产。
不过，如果在婚姻关系存续期间，双方签订了类似“若一方实施家暴则净身出户”的婚内财产协议，且该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在离婚时，该协议是有可能被法院认可的，从而让家暴方按照协议净身出户。
二、家暴离婚财产分割比例一般是多少
当涉及到家暴离婚财产分割比例时，并没有一个固定的标准。法院在确定分割比例时，会全面考量各种因素。家暴的具体情节，包括暴力行为的次数、手段、造成的伤害后果等。如果家暴行为严重，导致受害者身体多处受伤、精神受到极大创伤，那么在财产分割上，法院会更大程度地照顾受害者。
法院还会考虑夫妻双方的经济状况。如果受害者在经济上处于弱势，比如收入较低、缺乏生活技能等，法院可能会给予其更高比例的财产，以保障其离婚后的基本生活。子女的抚养情况也是重要因素之一。如果受害者需要抚养子女，为了保障子女的生活和教育，法院也会倾向于多分给受害者一些财产。
在司法实践中，一般情况下，法院可能会判决受害者获得超过一半的夫妻共同财产，但具体比例还是要根据案件的实际情况来确定。有的案件中，受害者可能获得60%甚至更高比例的财产，而有的案件可能只是稍微多分得一些，比如获得55%左右的财产。财产分割比例是法院根据具体案情进行综合判断和权衡的结果。
三、如何收集家暴证据以便在财产分割中争取有利地位
在遭遇家暴时，及时、有效地收集证据对于在财产分割中争取有利地位至关重要。报警记录是非常重要的证据之一。当遭受家暴时，要第一时间拨打110报警。警方出警后会有详细的出警记录，包括报警时间、地点、事件经过等。这些记录可以证明家暴事件的发生，并且具有较高的公信力。
医院的诊断证明和病历也是关键证据。被家暴后，要及时前往医院进行治疗，并要求医院开具诊断证明，详细记录受伤情况，如受伤部位、伤情程度等。同时，保存好病历，这些都是证明家暴造成身体伤害的有力证据。
视听资料也能起到重要作用。如果在家中安装了监控摄像头，或者在遭受家暴时用手机拍摄到了现场情况，这些视频、照片可以直观地反映家暴的过程和程度。还有证人证言，比如邻居、亲戚等目睹家暴发生的人，他们的证言也可以作为证据提交给法院。家暴方的悔过书、保证书等书面材料，也能证明其实施了家暴行为。在收集这些证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保证据能够在法庭上被有效采纳，从而为自己在财产分割中争取更有利的地位。
综上所述，家暴一般情况下很难直接导致施暴方净身出户，但在财产分割时受害者可以依据法律和证据争取更多权益。在遇到家暴离婚财产分割、证据收集等相关问题时，由于法律问题较为复杂且每个案件情况不同，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
