在现实生活中，同居关系较为常见，而当同居男女之间发生盗窃行为构成犯罪时，其判决情况往往备受关注。了解相关法律规定对于处理此类情况至关重要，下面我们就来详细探讨同居男女构成盗窃罪会怎样判以及相关的一些问题。
一、同居男女构成盗窃罪会怎样判
根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。对于同居男女构成盗窃罪的判决，与普通的盗窃罪判决在法律依据上是一致的，但在实际量刑时会考虑一些特殊因素。
从量刑标准来看，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。一般情况下，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
由于同居男女之间存在特殊的关系，在司法实践中，会考虑财物的来源与性质、盗窃的动机等因素。如果盗窃的财物属于双方共同购置、共同使用或管理的，且情节相对较轻，可能在量刑时会适当从轻。例如，一方因生活急需，在未告知另一方的情况下拿走了部分共同财物，事后有积极归还的意愿并及时归还，这种情况下可能会从轻处罚。但如果是以非法占有为目的，恶意盗窃对方个人财物，且数额较大，就会按照正常的盗窃罪量刑标准进行判决。
二、同居男女盗窃罪的认定标准与普通盗窃罪有何不同
同居男女盗窃罪的认定在主体方面具有特殊性。普通盗窃罪的主体是一般主体，而同居男女之间存在着特殊的亲密关系。在认定时，首先要区分财物的归属。对于普通盗窃罪，财物归属相对明确，只要是他人合法占有的财物被盗窃，就符合盗窃罪的构成要件。但对于同居男女，财物可能存在多种情况，如双方共同出资购买的财物、一方个人所有的财物等。
在主观故意方面，普通盗窃罪的主观故意通常较为明确，就是以非法占有他人财物为目的。而同居男女之间可能存在一些误解或特殊情况导致的财物转移。例如，一方可能以为自己有权使用或处理某些财物，并非完全出于非法占有的故意。在这种情况下，需要结合具体情况判断是否构成盗窃罪。
从证据收集角度来看，普通盗窃罪的证据收集相对直接，主要围绕盗窃行为本身。而对于同居男女之间的盗窃案件，证据收集可能会涉及到双方的生活细节、经济往来等多方面。例如，需要证明财物的购买情况、双方对财物的使用和管理约定等。在认定时还会考虑双方的感情状况、矛盾起因等因素。如果是因为感情纠纷引发的财物转移，可能在判断是否构成犯罪时会更加谨慎。
三、同居期间一方盗窃另一方财物后主动归还会怎么判
同居期间一方盗窃另一方财物后主动归还，这是一个在量刑时会被重点考虑的情节。主动归还财物体现了犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，反映出其主观恶性相对较小。
根据法律规定和司法实践，对于主动归还财物的情况，可能会从轻、减轻处罚甚至不认为是犯罪。如果盗窃数额较小，且在案发前主动归还财物，没有给被害人造成实际损失，同时犯罪嫌疑人认罪态度良好，司法机关可能会根据情节决定不起诉或者免予刑事处罚。例如，盗窃的财物价值仅几百元，在发现被害人有所察觉后立即归还，这种情况下可能不会追究刑事责任。
如果盗窃数额较大，但主动归还财物并取得被害人谅解的，在量刑时也会大幅从轻。比如，原本按照数额较大的标准可能会判处一年有期徒刑，但由于主动归还财物且获得了被害人的谅解，可能会判处几个月的拘役或者适用缓刑。主动归还财物的时间也很关键，如果是在案发后、司法机关介入前主动归还，相比在司法机关已经立案侦查后才归还，在量刑时会更有利。因为前者表明犯罪嫌疑人有主动改正错误的意愿，而后者可能更多是迫于法律的压力。
综上所述，同居男女构成盗窃罪的判决受到多种因素的影响，包括盗窃数额、财物性质、犯罪情节以及是否主动归还等。在实际生活中，还可能会遇到同居期间一方盗窃财物后拒不承认、双方对财物归属存在争议等问题。如果您在这方面遇到疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
