在日常生活中，互殴事件时有发生，而关于互殴中的判决轻重问题，可不是简单地以谁受伤重谁判得轻来决定的。这背后涉及到众多法律因素和考量，今天咱们就来深入探讨一下这个问题，相信您看了之后会有更清晰的认识。
一、互殴是谁受伤重谁判的轻吗
答案是否定的。在互殴案件中，判决的轻重并不仅仅取决于受伤的程度。
1、要明确互殴的性质。互殴是指双方都有过错，都主动参与了打斗。
2、法律会综合考虑多个因素。比如，事件的起因，是谁先挑起的争端；双方的过错程度，是否存在一方故意挑衅或者使用了过度的暴力；还有打斗的场所、工具等情况。即使一方受伤较重，如果其在互殴中存在较大过错，也不能仅仅因为受伤重就获得较轻的判决。
3、法律判断的依据是证据。警方和司法机关会通过调查取证，包括询问当事人、证人，查看监控录像等方式，来还原事件的全貌，从而做出公正的判决。
二、互殴中的正当防卫认定
在互殴情境中，正当防卫的认定是一个关键问题。
1. 构成正当防卫的条件。必须是针对正在进行的不法侵害，且防卫的目的是为了保护合法权益，防卫的手段和强度不能明显超过必要限度。
2. 常见的误区。很多人认为只要自己还手了就是正当防卫，其实不然。如果在对方停止侵害后，仍继续进行攻击，就不属于正当防卫。而且，互殴中双方都有伤害对方的故意，一般也难以认定为正当防卫。
例如，A 先动手打 B，B 在适当的范围内进行反击，阻止 A 的侵害，这可能构成正当防卫。但如果 B 反击过度，造成 A 严重受伤，B 就可能要承担相应的法律责任。
三、互殴后的民事赔偿责任
除了刑事责任，互殴还可能涉及民事赔偿责任。
1. 赔偿的范围。包括医疗费、护理费、误工费、营养费等，如果造成残疾，还包括残疾赔偿金等。
2. 赔偿的比例确定。一般根据双方的过错程度来划分赔偿比例。如果一方过错较大，那么其承担的赔偿比例就会相应增加。但即使双方过错相当，也不意味着不需要赔偿，只是赔偿的金额可能相对较少。
比如，在一场互殴中，A 和 B 都有过错，但 A 的过错稍大。A 受伤花费了 10 万元医疗费用，经过法院判决，A 自己可能要承担 40%的责任，B 则需要承担 60%的赔偿责任。
总之，互殴是一种不可取的行为，不仅会对自身和他人造成身体伤害，还可能面临法律的制裁和民事赔偿责任。在遇到纠纷时，应当保持冷静，通过合法、和平的方式解决。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
