关于赡养老人和财产分配的关系常常引发诸多讨论和争议，“是不是谁得家产谁照顾老人”这一问题更是大家普遍关注的焦点。接下来，我们将详细探讨这个问题以及与之相关的一些情况。
一、是不是谁得家产谁照顾老人
从法律层面来看，并不是谁得家产谁就必须照顾老人。根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这种赡养义务是基于父母子女之间的血缘关系而产生的，是法定的、无条件的，并不会因为是否获得家产而改变。也就是说，无论子女是否得到家产，都应当履行赡养老人的责任。
然而在现实生活中，可能存在这样一种观念，认为得到家产的子女应该更多地承担照顾老人的责任。这种观念有一定的合理性，因为从公平的角度出发，得到较多财产的子女在经济上可能更有能力来照顾老人。但这并不意味着没有得到家产的子女就可以免除赡养义务。
如果子女之间就家产分配和赡养责任达成了协议，并且这种协议不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么是可以按照协议执行的。但如果协议存在显失公平等情况，例如一方以不合理的条件迫使另一方放弃家产并承担全部赡养责任，那么该协议可能会被认定为无效。
在司法实践中，如果老人起诉要求子女履行赡养义务，法院会根据子女的经济状况、老人的实际需求等多方面因素来判决每个子女应承担的赡养责任，而不会单纯以是否得到家产为依据。
二、家产分配不均如何承担赡养义务
当出现家产分配不均的情况时，赡养义务的承担依然要遵循法律规定。如前面所述，赡养义务是法定的，不能因为家产分配不均而免除。每个子女都应当根据自己的经济能力和老人的实际需求来承担相应的赡养责任。
如果子女之间因为家产分配不均而对赡养义务产生分歧，可以通过协商的方式来解决。在协商过程中，子女们应该充分考虑老人的利益，从亲情和道德的角度出发，达成一个合理的赡养方案。例如，得到较多家产的子女可以适当多承担一些经济上的赡养费用，而没有得到太多家产但有时间和精力的子女可以更多地在生活上照顾老人。
如果协商不成，老人可以向法院提起诉讼。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素。一方面会考虑子女的经济状况，包括收入、财产等情况；另一方面会考虑老人的实际生活需求，如医疗费用、生活费用等。法院会根据具体情况判决每个子女应当承担的赡养费用和方式。
即使家产分配不均，子女也不能以任何理由拒绝履行赡养义务。否则，不仅会受到道德的谴责，还可能面临法律的制裁。情节严重的，甚至可能构成遗弃罪。
三、放弃继承家产可以不照顾老人吗
有些子女可能认为，只要自己放弃继承家产，就可以不照顾老人。但这种想法是错误的。赡养义务和继承权是两个不同的法律概念，它们之间并没有必然的联系。
放弃继承家产是继承人对自己财产权利的一种处分行为，是基于《民法典》中关于继承的规定。继承人有权根据自己的意愿决定是否放弃继承遗产。赡养老人是基于父母子女之间的身份关系而产生的法定义务，不会因为放弃继承而消灭。
即使子女明确表示放弃继承家产，在老人需要赡养时，依然要履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。例如，老人患病需要治疗时，子女不能以放弃继承为由拒绝支付医疗费用；老人生活不能自理时，子女也不能以放弃继承为由拒绝照顾老人的生活起居。
从法律的立法目的来看，赡养义务的规定是为了保障老年人的合法权益，让他们能够安享晚年。如果允许子女通过放弃继承来逃避赡养义务，那么老人的权益将无法得到保障，这与法律的初衷是相悖的。
在司法实践中，如果子女以放弃继承为由拒绝赡养老人，老人同样可以向法院起诉要求子女履行赡养义务。法院会依法支持老人的诉求，判决子女承担相应的赡养责任。
综上所述，赡养老人是子女的法定义务，不受家产分配的影响。无论是家产分配不均，还是放弃继承家产，都不能成为不照顾老人的理由。在家庭生活中，子女们应该以亲情和法律为准则，共同承担起照顾老人的责任。如果大家在赡养老人和家产分配方面遇到了复杂的问题，例如对赡养协议的效力存在疑问、对法院判决的赡养责任有异议等，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
