在婚姻纠纷中，二次起诉离婚是许多人关注的焦点，尤其是涉及家暴且双方一直处于同居状态的情况，大家都很想知道法院是否会判决离婚。下面我们就来详细探讨这个问题。
一、二次起诉家暴一直同居会不会判离
二次起诉家暴且一直同居，法院也有可能判离，但需要综合多方面因素考量。从法律层面来看，法院判决离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂。家暴是法律明确规定的认定夫妻感情破裂的情形之一。虽然二次起诉离婚在司法实践中，法院判决离婚的可能性相对一次起诉时有所提高，但一直同居这一情况可能会让法院认为夫妻关系还有缓和的余地。
如果有充分证据证明存在家暴行为，比如报警记录、医院的诊断证明、伤情照片、证人证言等，即便一直同居，法院也会重视家暴这一严重影响夫妻关系的因素。因为家暴对受害方的身心会造成极大的伤害，而且具有一定的持续性和危险性。如果在二次起诉期间，双方虽然存在家暴过往但一直同居，且没有新的有力证据表明感情无法挽回，法院也许会认为双方仍有继续共同生活的意愿，从而不判决离婚。
例如，有些夫妻在经历家暴后，因为孩子、经济依赖等原因继续同居，但家暴行为并没有停止，在这种情况下，二次起诉时只要证据充分，法院很可能会判决离婚。但如果双方在同居期间相处相对平静，偶尔的小冲突难以认定为持续性的家暴，法院可能会谨慎做出是否准予离婚的判决。
二、二次起诉家暴判离的关键证据有哪些
在二次起诉家暴离婚案件中，关键证据的收集至关重要。报警记录，当遭受家暴时及时报警，警方出警后会有详细的记录，包括出警时间、现场情况、双方陈述等，这是非常有力的证据。它能证明家暴发生的时间、地点以及事件的严重程度。
医院的诊断证明和病历也是重要证据。家暴往往会导致身体受伤，去医院就诊时的诊断证明会明确记录受伤的部位、程度以及可能的致伤原因。病历则能进一步体现治疗过程，形成完整的证据链。伤情照片可以直观地展示受伤的情况，拍照时要注意清晰显示受伤部位、拍摄时间和地点等信息。
证人证言也具有一定的证明力。邻居、亲戚、朋友等如果目睹了家暴发生的过程，他们的证言可以作为辅助证据。家暴发生时双方的聊天记录、录音录像等也能作为证据。比如，双方在争吵过程中的录音，能反映出家暴行为的存在和双方的矛盾冲突。如果曾经向妇联、居委会等机构反映过家暴情况，这些机构的记录和调解材料也可以作为证据提交给法院。
例如，一位女士在二次起诉家暴离婚时，提供了多次报警记录，每次报警都详细记录了丈夫对她实施家暴的情况。同时，她还有医院的诊断证明，显示她身上多处软组织挫伤、骨折等，以及邻居的证人证言，证明经常听到他们家中有争吵和打斗声。这些证据形成了完整的链条，最终法院判决准予离婚。
三、一直同居对二次起诉家暴离婚有什么影响
一直同居对二次起诉家暴离婚存在多方面的影响。从法院的角度来看，一直同居会使法院认为夫妻之间的关系并非完全破裂到无法挽回的地步。法院通常会认为，如果夫妻感情已经彻底破裂，双方往往会选择分居生活，而继续同居可能意味着双方还有和好的意愿或者存在一些阻碍分开的因素。
在证据认定方面，一直同居可能会让家暴证据的证明力受到一定影响。因为持续同居期间，双方可能会有正常的交流和互动，这可能会让法院对家暴行为的持续性和严重性产生疑问。比如，一方声称遭受了严重的家暴，但双方却一直生活在一起，没有明显的分居迹象，法院可能会要求提供更充分的证据来证明家暴的存在和严重程度。
一直同居也不意味着就一定不会判决离婚。如果有证据表明，双方虽然同居但家暴行为仍在持续，或者存在潜在的危险，法院依然会重视家暴这一事实。比如，虽然双方居住在同一屋檐下，但一方长期遭受另一方的言语暴力、威胁等，且有相关证据证明，法院也会综合考虑这些因素做出判决。如果一方因为经济困难、为了孩子等原因不得不继续同居，而家暴行为确实存在，法院也会在判决时予以适当考量。
二次起诉家暴且一直同居的情况下，法院是否判离要综合证据、夫妻关系的实际状况等多方面因素。在婚姻纠纷中，还可能存在财产分割、子女抚养权归属等相关问题。如果您在二次起诉离婚、家暴认定等方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
