在商业活动和日常生活中，合同无处不在，而违约金作为合同中的重要条款，对保障合同的履行起着关键作用。《民法典》对合同约定的违约金进行了明确规定，了解这些规定对于签订和履行合同至关重要。下面我们就来详细探讨相关内容。
一、民法典规定合同约定的违约金是怎么规定的
根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这体现了合同当事人在违约金约定上有一定的自主性。
这种自主性并非毫无限制。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，一般是指当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。例如，甲与乙签订合同，乙违约给甲造成了 10 万元的损失，而合同约定的违约金为 15 万元，此时甲若向法院起诉，法院可能会根据乙的请求，对违约金进行适当调整。
同时，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这意味着违约金与继续履行合同义务并不冲突，在某些情况下，守约方既可以要求违约方支付违约金，还能要求其继续履行合同。比如，在房屋买卖合同中，卖方迟延交付房屋，约定了违约金，那么在支付违约金后，卖方仍需将房屋交付给买方。
二、合同约定违约金过高怎么办
当合同约定的违约金过高时，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在实践中，判断违约金是否过高，需要综合考虑多种因素。违约造成的实际损失，这是判断的基础。除了直接的经济损失，还可能包括间接损失，如可得利益损失等。
违约方请求调整违约金时，需要承担相应的举证责任。例如，要证明因违约给对方造成的实际损失金额。如果违约方不能提供充分的证据，法院或仲裁机构可能不会轻易调整违约金。合同的履行情况、当事人的过错程度等因素也会被纳入考量范围。
在一些案例中，双方签订的合同中约定的违约金数额巨大，但违约行为实际上造成的损失相对较小。此时，违约方可以向法院提出调整请求。法院会根据具体情况，在保障守约方合理权益的前提下，对违约金进行调整，以实现公平原则。例如，在一份货物买卖合同中，约定的违约金是货物价值的 50%，但违约方的违约行为仅导致守约方少量的仓储费用增加，这种情况下，法院可能会大幅降低违约金数额。
三、合同约定违约金过低如何处理
如果合同约定的违约金过低，不足以弥补守约方因违约方违约所遭受的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。守约方需要证明实际损失大于约定的违约金。实际损失的范围包括直接损失和间接损失。直接损失如因违约导致的货物损坏、运输费用增加等；间接损失如因违约导致的利润减少等。
在请求增加违约金时，守约方要提供充分的证据来支持自己的主张。例如，提供相关的财务报表、合同文件、市场分析报告等，以证明自己的实际损失情况。法院或仲裁机构会根据这些证据，结合合同的具体情况，决定是否增加违约金以及增加的幅度。
比如，在一份租赁合同中，约定的违约金为一个月的租金，但由于承租方提前解约，给出租方造成了三个月租金的空置损失以及重新寻找租户的费用。此时，出租方可以向法院请求增加违约金，法院会根据出租方提供的证据，合理确定增加后的违约金数额，以保障出租方的合法权益。
综上所述，《民法典》对合同约定的违约金规定既赋予了当事人一定的自主空间，又通过司法调整机制保障了公平原则。无论是违约金过高还是过低的情况，当事人都可以通过合法途径维护自己的权益。在实际生活中，还可能遇到违约金与定金能否同时适用、违约金调整的具体程序等相关问题。如果您在合同违约金方面存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
