在现代社会，婚前合同逐渐被人们所接受，它能对夫妻双方的财产等方面进行提前约定。很多婚前合同并未进行公证，一旦出现纠纷该如何处理呢？下面将为大家详细解答。
一、婚前合同未公证出现纠纷咋处理
当婚前合同未公证却出现纠纷时，首先要明确婚前合同本身只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，就是具有法律效力的，公证并非其生效的必要条件。
如果出现纠纷，双方可以先尝试自行协商解决。在协商过程中，要依据婚前合同的具体条款，坦诚地交流各自的想法和诉求。比如，合同中约定了婚后财产的分配方式，一方认为另一方违反了该约定，双方可以就该问题进行沟通，看能否达成一致的解决方案。
若协商不成，可以寻求第三方调解。可以找双方都信任的长辈、朋友或者专业的调解机构来进行调解。调解机构会根据合同内容和相关法律规定，公正地提出调解方案。例如，一些社区的人民调解委员会就可以提供这样的服务。
如果调解也无法解决问题，那么就只能通过诉讼的方式解决。在诉讼过程中，主张权利的一方需要提供证据证明婚前合同的存在以及对方违反合同的事实。证据可以包括婚前合同的原件、双方的聊天记录、证人证言等。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行审理和判决。比如，若合同约定一方在婚后不得擅自处置某一特定财产，而另一方未经允许将该财产转让，那么主张权利的一方需要提供该财产转让的相关证据等。
二、婚前合同未公证有法律效力吗
婚前合同未公证是具有法律效力的。我国法律并没有规定婚前合同必须经过公证才生效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
婚前合同本质上是一种民事法律行为，只要满足上述条件，即使没有经过公证，也同样受到法律保护。例如，一对情侣在婚前签订了一份合同，约定婚后各自的工资收入归各自所有，双方都在合同上签字确认，且该约定不违反法律法规和公序良俗，那么这份合同就是有效的。
公证只是对合同的真实性和合法性进行证明的一种方式，它可以增强合同的证据效力。但没有公证并不影响合同本身的效力。在司法实践中，法院在审理涉及婚前合同的案件时，主要关注的是合同是否符合法律规定的生效要件，而不是是否经过公证。比如，在一些离婚案件中，虽然婚前合同未公证，但只要能够证明合同是双方真实意思表示，法院就会认可其效力，并依据合同内容进行财产分割等处理。
三、婚前合同未公证在诉讼中如何举证
在婚前合同未公证的情况下进行诉讼，举证是非常关键的环节。要提供婚前合同的原件。这是证明合同存在的最直接证据。如果合同原件丢失，可以尝试提供合同的复印件，但复印件的证明力相对较弱，需要有其他证据进行佐证。例如，双方签订合同后拍照留存的照片，或者有证人能够证明合同的签订情况等。
要证明合同是双方真实意思表示。可以提供双方在签订合同过程中的聊天记录、邮件往来等，这些内容可以反映出双方是在平等、自愿的基础上签订的合同。比如，双方在聊天中对合同条款进行了详细的讨论和确认等。
如果涉及到合同的履行情况，也要提供相应的证据。例如，合同约定了一方要为另一方支付某项费用，那么支付费用的转账记录、收款方的收据等就是证明合同履行情况的证据。
还可以寻找证人证言。如果有其他人参与了合同的签订过程或者了解合同的相关情况，他们的证言也可以作为证据。比如，双方的朋友见证了合同的签订，那么这位朋友就可以作为证人出庭作证。在举证过程中，要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保证据能够被法院采信。
婚前合同未公证出现纠纷时，要通过合理合法的途径解决。无论是协商、调解还是诉讼，都要依据合同内容和相关法律规定。在处理过程中可能还会遇到婚前合同条款解释不清、合同签订时存在欺诈胁迫等更多复杂问题。如果您在这方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
