遗嘱继承是一种常见的财产分配方式。很多人会好奇，如果子女立遗嘱时没给父母遗产，这样的遗嘱是否具有法律效力呢？接下来我们就详细探讨这个问题。
一、子女遗嘱没给父母遗产有法律效力吗
子女遗嘱没给父母遗产是否具有法律效力，需要分情况来看。根据我国法律规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。也就是说，子女有权通过遗嘱的方式对自己的合法财产进行处分，这是其行使财产处分权的体现。
一般情况下，如果父母有独立生活的能力，经济状况良好，子女在遗嘱中没有给父母遗产，这样的遗嘱通常是有效的。因为子女对自己的财产有自主支配权，只要遗嘱是其真实意思表示，且符合法律规定的形式要件，如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等，遗嘱就是有效的。
如果父母缺乏劳动能力又没有生活来源，子女在遗嘱中没有为父母保留必要的遗产份额，那么该遗嘱可能部分无效。法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是为了保障这类继承人的基本生活需求，体现了法律的公平和人道主义精神。例如，父母年老体弱，没有劳动能力，也没有其他经济收入，完全依赖子女的赡养，此时子女的遗嘱没有为父母保留必要份额，法院可能会认定该遗嘱部分无效，会从遗产中划出一部分给父母作为必要的生活保障。
二、遗嘱有效的条件有哪些
遗嘱要想具有法律效力，需要满足一定的条件。遗嘱人在订立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。这意味着遗嘱人能够正确认识自己行为的性质和后果，能够独立进行民事活动。如果遗嘱人在订立遗嘱时是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，那么其所立的遗嘱无效。例如，遗嘱人患有严重的精神疾病，无法辨认自己的行为，此时其所立的遗嘱是不具有法律效力的。
遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。遗嘱应当是遗嘱人内心真实意愿的体现，而不是受到胁迫、欺骗等情况下订立的。如果遗嘱是在他人的胁迫、欺骗下订立的，或者遗嘱被篡改、伪造，那么该遗嘱无效。比如，继承人通过威胁、恐吓等手段迫使遗嘱人按照自己的意愿订立遗嘱，这样的遗嘱就不具有法律效力。
遗嘱的内容必须合法。遗嘱处分的财产必须是遗嘱人的合法财产，不能处分国家、集体或者他人的财产。同时，遗嘱的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。例如，遗嘱中约定将违法所得的财产进行分配，这样的遗嘱内容就是不合法的，遗嘱无效。遗嘱还需要符合法律规定的形式要件，不同类型的遗嘱有不同的形式要求，前面已经提到自书遗嘱、代书遗嘱等的形式要求，只有符合这些要求，遗嘱才有效。
三、父母如何维护自己的遗产继承权
如果父母认为子女的遗嘱侵犯了自己的合法继承权，可以通过一定的途径来维护自己的权益。父母可以与子女进行沟通协商。很多时候，可能存在一些误解或者子女没有充分考虑到父母的实际情况。通过友好的沟通，向子女说明自己的困难和需求，也许子女会改变遗嘱的内容，为父母保留适当的遗产份额。
如果沟通协商无法解决问题，父母可以寻求调解。可以请求当地的人民调解委员会等组织进行调解。调解组织会根据法律规定和实际情况，对双方进行劝导和协调，促使双方达成一致意见。这种方式相对比较温和，能够避免矛盾的进一步激化。
如果调解也无法解决问题，父母可以通过诉讼的方式来维护自己的权益。父母需要向法院提供相关的证据，证明自己缺乏劳动能力又没有生活来源，或者证明遗嘱存在无效的情形，如遗嘱不是子女的真实意思表示等。法院会根据法律规定和具体情况进行审理和判决。在诉讼过程中，父母要注意遵守法律程序，积极配合法院的工作。例如，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。
综上所述，子女遗嘱没给父母遗产是否有效要根据具体情况判断。遗嘱的有效性涉及多个方面的条件，而父母在认为自己的继承权受到侵犯时也有多种途径可以维护权益。在实际生活中，还可能存在遗嘱形式不规范、继承人对遗嘱有争议等相关问题。如果您在遗嘱继承方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
